Меню

Генератор продольных электромагнитных волн



Проект Заряд

Автономное энергоснабжение. Свободная и альтернативная энергия будущего. Бестопливные генераторы и «вечные двигатели» в каждый дом!

К вопросу о продольных электромагнитных волнах

Рассматривая звуковые волны, мы обычно говорим о продольных колебаниях среды, так как степень сжатия и разрежения воздуха (среды) меняется вдоль направления распространения волны. Понятие среды распространения электромагнитных волн, то есть понятие «эфир», для некоторых ученых является спорным, как и сама возможность существования продольных электромагнитных волн. Попробуем прояснить данную ситуацию.

Поперечный характер электромагнитных волн означает, что вектор напряженности электрического поля и вектор напряженности магнитного поля направлены поперек направления распространения волны. Однако сами эти вектора являются лишь способом нашего описания процесса. Электрическое поле и магнитное поле могут быть заменены единым спиральным полем, поскольку для описания движения точки по винтовой спиральной линии требуется рассмотреть линейный перенос (детектируется как электрическое поле) и процесс вращения (описывается магнитным полем).

Оказывается уже выдают кредиты пенсионерам. Моежите убедиться в этом сами.

Таким образом, понятия электродинамики являются всего лишь одним из способов описания действительности. Реальной (объективной) характеристикой волны является плотность энергии в данной точке пространства, которая описывается известным вектором Умова-Пойтинга .

Рассматривая электромагнитную волну в классическом представлении (Рис.1), мы находим, что направление вектора Умова-Пойтинга совпадает с направлением распространения волны, вектор является однонаправленным, и, так сказать, «пульсирующим», его величина изменяется от нуля до некоторого максимального значения, а затем убывает до нуля, причем это происходит на половине периода поперечной волны.

Таким образом, объясняется, почему частота продольных колебаний вдвое выше частоты поперечных (Рис. 2). Ранее это было известно из механизма энергобмена продольных и поперечных волн плазмы и явления параметрического резонанса, но физический смысл данного явления был неясен. Из данного рассмотрения следует, что электромагнитные волны, с физической точки зрения, являются продольными колебаниями плотности энергии. В обычном случае, эти колебания являются однонаправленными пульсациями, что определяет способность фотона к движению. Возможно, практически создать другие типы фотонов, то есть колебаний плотности энергии, задав определенные функции изменения во времени скрещенных векторов E и H .

Например, в 1996 году мы организовали конференцию «Новые идеи в Естествознании» (New Ideas in Natural Sciences), которая прошла в Санкт-Петербурге с участием 30 иностранных гостей и более 100 российских ученых. Доклад академика Игнатьева, Красноярск, вызвал огромный интерес. В ходе его экспериментов с вращением скрещенных векторов E и H (Рис. 3) был создан вектор Пойтинга, соответствующий силе тяги 60 N (около 6 кг).

На фото (Рис. 4) показан его эксперимент: диаметр установки — 4 метра, катушки индуктивности на концах подключены к тороидальным конденсаторам. Данный эксперимент был проведен в Красноярске.

Итак, поскольку невозможно говорить о какой-либо форме энергии в вакууме, как в «пустоте», то может идти речь о вакууме, как о некоторой среде. Классики электромагнитной теории, Фарадей и Максвелл, писали именно о деформациях, напряжениях и растяжениях эфира. С данной точки зрения, электромагнитные волны аналогичны волнам продольной деформации упругой среды. Более 60 лет назад, Никола Тесла писал: «Я показал, что универсальная среда является газообразным телом, в котором могут распространятся только продольные импульсы, образуя попеременно сжатие и разряжение, подобно тому, как происходит при распространении звуковых волн в воздухе. Следовательно, радиопередатчик не создает волны Герца, которые являются мифом, а создает звуковые волны в эфире, поведение которых во всех смыслах подобно волнам в воздухе, кроме того, что благодаря огромной упругости и крайне малой плотности среды, их скорость равна скорости света» [1].

Сегодня, с развитием техники и новых взглядов на явления электромагнетизма, пора признать необходимость рассмотрения физического вакуума, как материальной среды особого рода с известными нам свойствами, в частности, электрическими и магнитными. Кроме того, данная среда обладает энергией, и ее плотность может меняться, что происходит в случае распространения любого фотона. Тогда, как и писал Тесла, теория поперечных волн Герца будет признана «одной из наиболее замечательных и необъяснимых заблуждений научного ума».

Генеральный директор ООО «ЛНТФ»

Комментарии

К вопросу о продольных электромагнитных волнах — 1 комментарий

Следует помнить, что трансформаторы Тесла работают в воздухе, а не в вакууме. А продольные электромагнитные волны могут существовать в воздухе, потому что воздух является электропроводящей средой. Это доказывает свечение неоновой лампочки в фазоуказывающей отвёртке — электрическая цепь здесь замыкается по воздуху, как через воздушный конденсатор. Воздушный конденсатор образуют и электрические провода, по которым передаётся электричество. Они тоже излучают продольные электромагнитные волны на частоте 50 Гц. Поэтому, если прикоснуться пальцем ко входу усилителя звуковой частоты, будет громкое гудение на частоте 50 Гц. В этом случаи передачу энергии называют электростатической индукцией, где переменный электрический сигнал передаётся через воздушный конденсатор.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Источник

Генератор продольных электромагнитных волн

Евросамоделки — только самые лучшие самоделки рунета! Как сделать самому, мастер-классы, фото, чертежи, инструкции, книги, видео.

Теория и практика получения продольных волн Тесла

Продольные волны возникают в проводнике, в момент включения его к источнику ЭДС. Данный тип волн — результат взаимодействия эфира с разными уровнями потенциальной энергии. На сегодня этот эффект замечен только в проводнике, время и эксперименты покажут, возможно ли их возникновение в чем либо ещё.

Итак, источник ЭДС является устройством повышающим «давление» эфира, т. е. увеличивается потенциальная энергия эфира. Для примера, можно очень грубо сравнить это свойство с котлом в паровом двигателе, где давление — это результат отталкивания атомов и молекул друг от друга. Для сравнения ЭДС — это давление в котле, молекулы и атомы — это заряды, а отталкивание молекул и атомов, так же как и зарядов — результат работы эфира. (К вопросу о данной работе эфира ещё вернёмся в следующих статьях). Вектор силы этого давления, для источника ЭДС определён как направление тока, от плюса к минусу. Теперь рассмотрим следующую цепь:

Источник ЭДС, ключ, линия передачи электроэнергии длинной 10км, нагрузка. Как известно ЭДС в нагрузке возникает не сразу, а лишь через ≈33мкс. Здесь возникает вполне закономерный вопрос, а что происходит в линии в течении этого времени. Физика отмахивается на этот вопрос — волновые процессы. А какие?

Читайте также:  Рукав высокочастотный для высокочастотных генераторов

Итак проводник в момент разомкнутой цепи находится под отрицательным потенциалом, движения тока нет, а значит и движения эфира так же. В проводнике в этот момент эфир относительно недвижим. И вот срабатывает ключ, по проводнику прежде движения зарядов, со скоростью света пробегает волна. А что при этом происходит? Рассмотрим фронт волны, т. к. это наиболее интересное и значимое место. Здесь сталкивается движимое и недвижимое, происходит удар молота по наковальне, причём вдоль всего проводника. При таком столкновении вектор силы двигающегося эфира от источника направлен в одну сторону, а вектор силы не двигающегося эфира в проводнике, оказывая сопротивление изменению (инерция) направлен противоположно. В результате возникает третий вектор силы, направление которого перпендикулярно первым двум и проводнику. Эта сила «вымещая» заряды заставляет их двигаться перпендикулярно проводнику. Т.е. в прямом смысле слова, возникает РАДИАНТНЫЙ ТОК, ведь движение зарядов есть.

Рассмотрим возникающие эффекты. Получили движение зарядов поперек проводника, значит имеем вектор электрического поля направленный так же поперёк проводника. Это даст нам эффект статики, ведь если бы проводник был заряжен электростатикой, то вектор электрического поля был бы направлен как раз поперёк проводника. Но это ещё не все, раз есть движение зарядов, значит должно быть и магнитное поле. Так и есть, оно возникает вокруг движущегося заряда, и вектор магнитного поля получается соосен с проводником. А так как заряд не может покинуть пределы проводника (при малых мощностях волны) то магнитное поле заключено в проводник, и с наружи не проявляется.

Что будет происходить, если мощность волны будет велика? Сила «выталкивающая» заряд теперь способна придать ему такую энергию, что возникнет эмиссия зарядов от проводника, что может вызвать огромные токи между проводником и находящимися рядом телами. Вот почему на заре электричества, из проводов вылетали искры и убивали людей! Но это ещё не все, у нас есть ещё и магнитное поле. В проводнике образуются магнитные поля, сила которых может превысить атомарные связи в кристаллической решётке проводника и это может привести к его разрыву. Вот как взрывались провода у Теслы.

Рассмотрим взаимодействия между двумя катушками, где в одной из них возникает продольная волна. Итак как уже выяснили при проходе волны вдоль проводника на его фронте возникает «выброс» радиантного тока, при котором вектор электрического перпендикулярен проводнику. В соседнем проводнике это электрическое поле начнёт «вымещать» заряды, а так как участок выброса радианта перемещается, то заряды в соседнем проводнике будут иметь тоже направление перемещения. Т.е. по сути, между катушками происходит передача энергии как между обкладками конденсатора.

Так можно было бы объяснить с одной позиции. Но осмотрим на картину с другой стороны. Рассмотрим следующий опыт. Зарядим металлическую пластину, теперь поднесём к ней вторую незаряженную пластину, в ней произойдёт смещение «свободных» зарядов согласно закону Кулона. И это смещение будет сохранятся, независимо от того, что будем делать с пластиной, до тех пор, пока первая будет заряжена. Происходит КОМПЕНСАЦИЯ РАЗБАЛАНСА в данной точке пространства. Т.е. первая пластина источник дисбаланса, вторая стремится компенсировать возникший дисбаланс — инерция.

С катушками примерно тоже, вторая катушка в стремлении компенсирования будет совершать работу. При этом энергия выхода не будет превышать энергию входа исходя из закона сохранения.

Как получить продольную волну?

Расчет первички ТТ

Пример расчета первичной обмотки трансформатора Тесла

Если вы хотите повторить эксперименты Николы Тесла, и почувствовать на себе открытые им ударные волны, а не просто сделать искрилку, то требуется небольшой расчет трансформатора. Многие на это наталкиваются случайно, и мы наталкивались несколько раз, и только потом дошло, что это и есть те самые волны, о которых говорил Тесла.

Схема первичного контура:

Слева подключается источник высокого напряжения, полярность не важна. разрядник может быть как на горячем, так и на холодном конце катушки.

Первым делом надо измерить длину провода обмотки. Мерить надо весь провод, включая выводы. При подключении соединительные провода должны отсутствовать либо быть совсем короткими, так, чтобы вносить минимум влияния. Лучше выводы сделать длиннее и впаять сразу в схему, чем лепить дополнительные провода.

Длину измерили. Предположим получилось 3 метра. Первичку пока не мотаем, иначе потом перематывать придется.

Следом вычисляем резонансную частоту для четвертьволнового резонанса. Для этого нужно длину провода умножить на 4, получим длину волны. После этого 299,792458 делим на получившуюся длину.

В нашем случае это будет 299,792458/(3*4)=24,9827МГц.

Дальше надо узнать нужную частоту LC резонанса первичного контура. Она должна быть кратной гармонике волновой частоты, то есть при делении волновой частоты на LC частоту должна получаться степень двойки.

Делим 24,9827 на 16, 32, 64, 128, 256 или 512. Ну или любую другую степень двойки. Предположим выбрали 64.

24,9827/64=0,39035МГц. Что равно 390,35КГц. Отлично. Вот на основе этого уже можно мотать индуктор.

Объясню почему мотать только сейчас. Дело в конденсаторах. Мало того, что они высоковольтные дорогие, а в этой схеме надо запас по напряжению раза в 2, так еще и подбирать приходится, чтобы частота была нужной. Легче индуктор намотать какой надо, можно диаметр выбрать и длину намотки, да и количество витков. Вычисляется это все по формулам из учебника физики или википедии.

Нужно примерно прикинуть, какую индуктивность можно получить с вашего куска провода. Если это наши 3 метра, по 10 см оставляем на выводы, диаметр примерно берем 12см, получается 3,14*12=37,68см уйдет на 1 виток, 280/37,68=7,4 витка.

При длине намотки 10см индуктивность составит 5,16мкГн. Это лучше считать через специализированные программы, либо вбить формулу в эксель. Благо программ полно, да и онлайн калькуляторы тоже есть. Смысла повторять это нет. Гугл вам в помощь.

Читайте также:  Ремонт генератора чери фора

При такой индуктивности для частоты 390КГц требуется конденсатор 32нф. Это тоже считается в программе или вот тут.

Дальше ищем в загашнике любой конденсатор примерно этой емкости, на напряжение 2 киловольта и более. Его меряем, и уже под него мотаем индуктор. У кого есть осцилл — можно качнуть контур любым геном и посмотреть частоту и подстроить. По расчетам получается точность более 90%. Ну, если руки прямые.

Все очень просто и на самом деле гениально. По хорошему разрядник надо заменить управляемым ключом, но это уже позже. Эффект почувствовать можно и с ним.

По материалам mustafa007.

Источник

Харченко — первооткрыватель продольных радиоволн

«. Конец 1979-го. Оформились представления по новой однопроводной антенне бегущей волны. В её конструктивную основу была положена хорошо известная практикам и особо любимая теоретиками «старая» антенна Бевереджа, маркируемая у нас с легкой руки Г. З.Айзенберга как ОБ-«однопроводная бегущей».

К.П.Харченко: «Свою антенну я обозначил как ОБ-Е.

Добавление литеры Е отличало «новую» антенну от «старой» и показывало, что на её проводнике наряду с бегущей волной (электронов) присутствует ещё одна волна. Волна, похожая по структуре на волну в круглом волноводе, если смотреть в торец проводника.

Сейчас эту «дополнительную» волну именуют «продольной», а в те далекие времена такой термин не был модным. Сопоставительные испытания ОБ с ОБ-Е показали сказочные результаты. Так, например, взятый по возможному максимуму коэффициент усиления (КУ) «новой» антенны превышал КУ «старой» в 40 раз (!) при одинаковых длинах и диаметрах проводников с бегущей волной обеих антенн, размещенных над одной и той же «землей». У коллег немедленно возник жёсткий вопрос: «откуда и почему?» И также немедленно приговор: «этого не может быть, так как уравнения Максвелла – Герца разницы между ОБ и ОБ-Е «не видят»!

31 мая 1985-го на заседании секции № 2 УС части, где я работал, (протокол № 5), были публично доложены результаты трёхлетних изысканий по антенне ОБ-Е. Результаты были экстраординарными: очень большой КУ (коэффициент усиления); скорость распространения колебаний V>C, где С – скорость света в вакууме; наличие самофокусировки; «парадокс тока» и ещё многое другое. «

В своей лекции «Эксперименты с переменными токами очень высокой частоты и их применение к методам искусственного освещения» в колледже Колумбия, Нью Йорк, 20 мая 1891 года, Никола Тесла говорил о природе электричества, памятуя, что на тот момент (до открытия электронов в 1897 году Дж.Дж.Томсоном) электричество считалось чем-то вроде сверхтекучей жидкости, причём жидкости двух родов. Один род электрической жидкости, как многие были уверены, создавал положительное электричество, другой — отрицательное электричество. Кроме того, весь мир признавал авторитетное мнение американского учёного Бенджамина Франклина (1706-1790), заявившего однажды: «Электричество — это особая форма материи, состоящая из частиц, размеры которых меньше размеров частиц обыкновенного вещества».

В этой связи Тесла сказал: «Я должен признаться, что не могу поверить в два электричества и ещё меньше я верю в существование «двойного» эфира. Загадочность поведения эфира, когда он ведёт себя как твёрдое тело по отношению к волнам света и тепла, и как жидкость по отношению к движению тел сквозь него, конечно, наиболее понятно и удовлетворительно объясняется, по предложению сэра Уильяма Томсона, тем, что он, эфир, находится в движении. Тем не менее, невзирая на это, не существует оснований, которые позволили бы нам уверенно заключить, что хотя жидкость не может передавать поперечные вибрации в нескольких сот или тысяч раз в секунду, она не сможет передавать подобные вибрации, если они будут в диапазоне сотен миллионов колебаний в секунду. Также никто не может доказать, что существуют поперечные волны эфира, испускаемые машиной переменного тока, дающей небольшое количество изменений направления тока в секунду. Для таких медленных вибраций, эфир, если он находился в состоянии покоя, может вести себя как истинная жидкость. Возвращаясь к нашему предмету, и не забывая о том, что существование двух электричеств, по меньшей мере, крайне маловероятно, мы должны помнить о том, что у нас вообще нет никаких доказательств существования электричества, и мы не можем надеяться получить их, если в рассмотрении нет «грубой материи». Таким образом, электричество не может быть названо эфиром в широком смысле этого понятия, однако, ничто не может воспрепятствовать тому, чтобы назвать электричество эфиром, соединенным с материей, или связанным эфиром. Говоря другими словами, так называемый статический заряд молекулы! – это эфир, определённым образом соединённый с молекулой… Вращение молекул и их эфира вызывает напряжения эфира или электростатические деформации, уравнивание напряжений эфира вызывает движения эфира или электрические токи, а орбитальные движения молекул производят действия электромагнетизма и постоянного магнетизма».

Итак, Тесла не разделял материю и эфир, полагая эти понятия взаимосвязанными. В этом мы находим аналогии со взглядами Фарадея. В письме «Размышления об электрической проводимости о природе материи» Ричарду Тэйлору, эсквайру, Королевский институт, 25 июня 1844 г., Фарадей пишет о том, что материя везде является непрерывной: «материя присутствует везде, нет промежуточного пространства, не занятого ею… Значит, материя будет повсюду непрерывной и, рассматривая её массу, нам не надо предполагать различия между её атомами и каким-то промежуточным пространством. Силы вокруг центров сообщают этим центрам свойства атомов материи».

Эти важные аналогии взглядов Фарадея и Тесла на природу материи, электричества и эфира, помогут нам понять принцип действия ОБ-Е антенны Харченко.

И ещё один любопытный момент. В своём патенте № 787,412 «Искусство передачи энергии через естественные среды» (от 18 апреля 1905 года) Тесла отметил, что в его эксперименте средняя скорость продольных волн электрической природы, вызывающих над поверхностью Земли эффект стоячих волн, составляла 471240 км/сек! То есть, V превышало C почти в полтора раза!
Образное представление стоячей волны.

Вот теперь, обладая таким набором исходных знаний, давайте вернёмся сначала к однопроводной антенне бегущей волны Г.Бевереджа, а потом к ОБ-Е антенне К.П.Харченко.

ОБ антенна Бевереджа.

Читайте также:  Генератор имен вов по русски

Согласно Уолтеру К., большому авторитету на Западе в области теории подобных антенн, «бегущие волны подразделяются на:

а) вытекающие и б) поверхностные.

Вытекающая волна — это такая бегущая волна, энергия которой вдоль структуры без потерь непрерывно уменьшается за счёт излучения, а вдоль структуры с потерями непрерывно уменьшается и за счёт потерь в структуре, и за счёт излучения.

Поверхностная волна — это такая волна, которая распространяется вдоль структуры без излучения.

Учитывая необходимость использования резистора нагрузки для получения вытекающей волны и большие потери в подстилающей поверхности, особенно на низких частотах, доля излучённой энергии у антенны бегущей волны небольшая. При этом максимум диаграммы направленности в азимутальной плоскости совпадает с осью вибратора. «

Запомните! Резистор нагрузки нужен в конце антенны ОБ для получения «вытекающей волны»!

Теперь смотрите, что сделал К.П.Харченко, который сам говорит, что он модернизировал ОБ антенну Бевереджа и получил качественно другую антенну ОБ-Е, которая более чем на порядок по КПД и коэффициенту усиления превосходит антенну ОБ. Причём уже ясно, что все эти преимущества в ОБ-Е антенне возникли исключительно из-за того, что фазовая скорость движения электронов вдоль проводника в бегущей волне стала сверхсветовой и численно равна 1,05-1,1 от скорости света. А в антенне ОБ Бевереджа эта скорость движения электронов досветовая и численно равна 0,82-0,88 от скорости света.

Собственно, всё выше написанное — правда. Всё преимущество антенны ОБ-Е перед антенной ОБ только в том, что фазовая скорость движения электронов вдоль провода 3 сверхсветовая. Другой вопрос, за счёт чего это достигнуто? Каков физический процесс? И почему он не укладывается в современную теорию радиоволн?

На практике Константин Петрович Харченко просто добавил в конструкцию ОБ-антенны дополнительные провода 1 и 5, длина которых взята из расчёта 1/4 длины наибольшей волны, на которой должна работать эта антенна. И это дало феноменальный прирост КПД антенны!

А почему возник столь положительный эффект, для всех осталось загадкой! Потому что физика явления не ясна! А не ясна она потому, что все современные учёные пребывают в иллюзии, что радиоволны — это некие «электромагнитные колебания», способные распространяться даже в полной пустоте, без наличия среды, за счёт того, что якобы вихревое магнитное поле рождает вихревое электрическое поле, а вихревое электрическое поле потом опять рождает вихревое магнитное поле, и так до бесконечности. Об этом уже почти 100 лет во всех ВУЗах талдычат!
Фантазия физиков-теоретиков, не имеющая ничего общего с реальностью.

И это несмотря на то, что учёный Римилий Фёдорович Авраменко (1932-1999), советский конструктор вооружений, доктор технических наук и профессор однажды обнаружил в ходе экспериментов, что «никакого индукционного электрического поля в вакууме нет!»

Поскольку я однажды разгадал загадку работы антенны ОБ-Е, которую до конца не разгадал даже сам автор, то я хочу подвести к пониманию её секрета и других людей.

Какими идеями руководствовался К.П.Харченко, когда преобразовывал ОБ антенную Бевереджа?

Мне видится, что он взял ОБ антенну Бевереджа и совместил её с антенной типа «полуволновой диполь Герца», который состоит из двух проводников, каждый из которых имеет длину, равную 1/4 волны.

Но, как Харченко сделал это совмещение?!

Он мысленно взял два полуволновых диполя Герца, разместил их соосно друг другу и между ними разместил длинный провод Бевереджа, в котором создаётся бегущая волна электрического тока. Собрав такую конструкцию, один полуволновой диполь Герца он запитал от СВЧ-генератора (передатчика), а второй диполь Герца Харченко нагрузил мощным резистором, способным рассеивать ту часть мощности бегущего СВЧ-тока, которая не успевает преобразоваться в энергию радиоволны. И ву-а-ля, антенна ОБ-Е с её фантастическими свойствами получилась!

Ну а в чём фокус то? Далее самое интересное!

Во-первых, обратите внимание, «диполи Герца» порождают волны в плоскости, перпендикулярной стержням вибратора! В направлении стержней «диполь Герца» радиоволны не излучает!

Во-вторых, обратите внимание на то, что в антенне бегущей волны радиоволны рождаются и распространяются в направлении провода, как если бы провод был стволом пулемёта, а «кванты» радиоволны были бы последовательно выстреливаемыми пулями.

К.П.Харченко, изучив свойства антенны ОБ-Е, написал, «на её проводнике наряду с бегущей волной (электронов) присутствует ещё одна волна, похожая по структуре на волну в круглом волноводе, если смотреть в торец проводника». Эту волну, в силу её очевидных свойств, он охарактеризовал как продольную.

С точки зрения современной физики, открытие этой волны в ходе исследования работы передающей антенны ОБ-Е — это действительно пионерское открытие.

С другой стороны, мы уже знаем о том, что более 100 лет назад Никола Тесла утверждал, что поперечные волны Герца, как он их описал в теории — это миф! На самом деле антенна передатчика «производит звуковые волны в эфире, поведение которых похоже на поведение звуковых волн в воздухе, за исключением того, что огромная упругость и крайне малая плотность данной среды делает их скорость равной скорости света».

Как бы мы ни относились сейчас к словам Теслы, антенны бегущей волны ОБ и ОБ-Е своей работой однозначно свидетельствуют о том, что движущиеся по проводнику электроны могут порождать не только вихревое магнитное поле вокруг проводника, но и радиоволны, распространяющиеся вдоль оси проводника, по пути следования электронов, т.е. продольные волны. А это НОВОЕ для современной науки ЯВЛЕНИЕ! И пусть оно на самом деле хорошо забытое старое, но раз слова Николы Теслы не были включены в парадигму современной науки из-за увлечённости кураторов физики «Электромагнитной теорией» Максвелла, то русского инженера и учёного Константина Петровича Харченко мы должны признать первооткрывателем продольных радиоволн!

Во второй части этой статьи, которую я напишу завтра или на днях, я хочу рассказать о «нюансах», раскрывающих «лицо радиоволны» и тот секрет, почему в антенне ОБ-Е Харченко волна тока действительно движется вдоль провода на 5-10% быстрее скорости света.

Источник